«За Россию, свободную от табака!»
Бюллетень гражданского общества России по защите от табачной угрозы издание Российской ассоциации общественного здоровья при поддержке коалиции лидеров гражданского общества

Бюллетень гражданского общества России по защите от табачной угрозы №7 Ноябрь 2009

Бюллетень гражданского общества России по защите от табачной угрозы №7 Ноябрь 2009

www.raoz.ru

www.rpha.ru

 

Бюллетень гражданского общества России

по защите от табачной угрозы № 7 – ноябрь 2009 г.[1]

 

 

 

повышение акцизов на табак наполнит бюджет, сохранит здоровье и жизни !

 

Обеспечение прозрачности и денормализация деятельности табачных компаний и их союзников – ключевое направление действий государства и гражданского общества по защите национальных интересов, жизни и здоровья населения страны от табачной эпидемии

 

 

 

Содержание

 

1. За прошедшие десять лет табачники увеличили ценовую доступность сигарет в России в ТРИ раза! Ценообразование на табачные изделия в России остается «благоприятным» для табачных компаний, и крайне вредным для общественного здоровья и экономики нашей страны.

2. Необходимо незамедлительно закрыть правовые лазейки, позволяющие иностранному табачному бизнесу не платить налоги России, а также отказываться от возмещения наносимого стране ущерба.

3. Правительству Японии пора отказаться от двойных стандартов: забота о здоровье и бюджете Японии, пренебрежение национальными интересами России.

4. Табачникам страшно: что делать с угрозами и рисками для выживания?

5. Зачем администрация Липецкой области, пока не решившая демографические проблемы региона, расширяет сотрудничество с Джапан Тобакко Интернешнл, не спросив мнения экспертов и населения?

6. Что и требовалось доказать. Жало маркетинговой деятельности табачников в России прямо направлено против наших детей.

7. К прогнозу действий табачной индустрии в стране.

8. Содержание предыдущего выпуска www.raoz.ru/bul6.doc

 

 

 

 

 

Данные по денормализации табачной индустрии и ее союзников

и возможные действия гражданского общества

 

1. За прошедшие десять лет табачники увеличили ценовую доступность сигарет в России в ТРИ раза! Ценообразование на табачные изделия в России остается «благоприятным» для табачных компаний, и крайне вредным для общественного здоровья и экономики нашей страны.

 

Факты: По данным, оглашенным Ясуши Шингаи, главным финансовым офицером и заместителем Главного исполнительного офицера Джапан Тобакко Интернешнл, на недавнем совещании в Токио по итогам работы компании в 2008 году: «… Ценообразование остается благоприятным… нетто продажи на 1000 увеличились на 8,6% до 22,9 доллара США при постоянном обменном курсе… В регионе СНГ+ ценообразование и переход на более дорогие бренды благоприятные… В регионе СНГ+ общий объем вырос на 3%, глобальных флагманских брендов - на 17%. Винстон укрепил свою первую позицию в регионе СНГ+, рост за год на 15%. В России Джапан Тобако Интернешнл является лидером рынка, существенно представленным во всех ценовых сегментах. Винстон сохраняет свое первое место на рынке и достиг 37,8% доли суб-премиального сегмента. ЛД – первый номер в среднеценовом сегменте...».[2]

Г-н Шингаи также заявил, что по новым данным бизнес в России имеет «потенциал для увеличения цен на сигареты» (см. фрагмент его доклада на совещании).

На левом графике изображен рост цен на сигареты в России в рублях (красная линия), относительно изменений инфляции (синяя) и располагаемого личного дохода (оранжевая) в 2000-2008 гг. (все в %%). Видно, что рост цен на сигареты постоянно ниже инфляции, за исключением 2007-2008 гг., когда они практически сравнялись. На правом графике показаны изменения располагаемого личного дохода относительно средней цены на сигареты в России в 1999-2008 гг. При этом уровень 1999 г. принят за 100.

Вот как, совершенно справедливо, поясняет эти графики г-н Шингаи в своем докладе: «…цены на сигареты в России продолжают расти, но значительно ниже, чем рост располагаемого личного дохода. Сегодня в среднем пачка сигарет в 3 раза доступнее, по сравнению с 1999 годом, несмотря на то, что покупают более дорогие сигареты». [3]

 

Наш комментарий: Известно, что главная мера государственной политики, которая позволяет реально сократить ущерб здоровью и жизни населения, экономике страны от табака – существенное повышение акцизов. Сохранение низких ставок акциза на табачную продукцию приводит к высокой экономической доступности табака, высокому его потреблению и не позволяет сократить ущерб для здоровья и жизни жителей страны. Кроме того, Россия практически не использует имеющиеся возможности для наполнения бюджета путем повышения табачных акцизов.

По данным доклада Европейского регионального бюро Всемирной организации здравоохранения для Всемирного банка «Сдерживание эпидемии. Правительства и экономическая подоплека борьбы против табака» (1999 г.), при повышении цены на сигареты на 10% спрос падает на 4–8%.[4] В недавно подготовленном авторитетном докладе «Экономика налогообложения табачных изделий в России»: «Если в России налог на табачные изделия увеличится до 70% розничной цены, то 2,7 миллиона смертей россиян, вызванных употреблением табака, могут быть предотвращены. Более того, правительство сможет взимать до 125 миллиардов рублей в год (5 миллиардов дол. США) в качестве акцизного налога».[5]

До последнего времени ценообразование на табачные изделия в России остается «благоприятным» для табачных компаний, и крайне вредным для общественного здоровья и экономики нашей страны. Повышение акцизов – главная мера, которой табачники сильно, и пока успешно, сопротивляются. Пока табачникам удавалось отстоять свои интересы.

Совсем недавно, 8 декабря 2009 г., рупор табачного бизнеса «Русский табак»[6] отметил очередную победу табачников в борьбе против радикального повышения акцизов: «Новые ставки акцизов на сигареты и другие табачные изделия были подписаны президентом 28 ноября 2009 года. С момента внесения в Госдуму ставки не изменились[7], индексация специфической части ставки (для сигарет с фильтром) составит 37%, адвалорной - около 8%. Для сигарет с фильтром дешевле примерно 14 рублей за пачку ставка с 2010 года будет чисто специфической, в размере 250 руб. за 1000 шт. (5 руб. в цене пачки) Сами по себе новые ставки несут не критичные дополнительные расходы для производителя, зато - как обычно - дают повод поднять цены, и не обязательно ровно на сумму акцизного прироста. Проблема роста акцизов в 2010 году еще не станет проблемой потребителей для сигарет с фильтром или проблемой для правоохранительных органов». Показательны основные дежурные доводы против более значительного повышения акцизов, приведенные табачниками, которые сводятся к политическим рискам: запугивание лиц, принимающих решения «пучиной» криминализации табачного рынка в случае запрета торговли табаком в киосках, и роста акцизов и цен, и даже невозможно красивой угрозой «нарастания глухого народного ропота из-за дорожающей «Примы». Характерно, что «Русский табак» высказал озабоченность индустрии прежде всего вероятным будущим акцизным регулированием: «…для индустрии проблема не меньшая, хотя сейчас и отложенная на завтра». Высказаны упреки в адрес государственной политики: «Проблема такой политики - отсутствие четкой стратегии регулирования индустрии, поэтому она шатается даже в отношении столь важного аспекта, как акцизы». Напряжение в рядах табачников, считающих себя хорошими, вызывает позиция Минздравсоцразвития России: «Национальную стратегию по борьбе с табаком от Минздрава, уже доступную для изучения, но пока, к счастью, не ставшую законом, нельзя считать взвешенным государственным документом. По сути, это план уничтожения процветающей и предельно законопослушной отрасли с одновременной массовой перевербовкой курильщиков в алкоголики и наркоманы». Табачники в очередной раз призвали «своих» предпринять шаги в плане дальнейшей борьбы за сохранение низких акцизов, якобы в общих интересах государства и табачных компаний; при этом добрые слова нашлись только для заместителя министра финансов, вероятно, главной надежды табачников, С.Шаталова: «Гораздо сложнее будет отстоять разумную степень индексации в следующем году. С высокой вероятностью антитабачники и Минздрав добьются кардинального повышения ставок, и рациональный Сергей Шаталов не спасет отрасль… Пока есть время принять превентивные меры против такого сценария и минимизировать издержки государства и потери компаний. К сожалению, на данный момент нет признаков того, что государство или даже сама индустрия хочет заниматься этой темой». [8]

Ан нет, ошибочка вышла, рано голова у табачников закружилась от успехов… Хочет государство! И дело не только в «антитабачниках»… У России, как известно, принципиально, здоровье стало приоритетом, да и состояние казны – тоже. А по этим пунктам табачники, вместе с алкогольщиками – первые ответчики, и не только в России.

В середине декабря 2009 г. Государственная Дума приступила к рассмотрению вопроса о вариантах кратного увеличении акциза на табак, вместо утвержденных ранее 40%.[9] Соответствующую комиссию Думы возглавил Б. Грызлов. В аналитической записке «О необходимости значительного увеличения акцизов на табачную продукцию в 2010−2012 годах» указано, что рост стоимости табачных изделий должен догнать и перегнать инфляцию. Обсуждается несколько вариантов поэтапного увеличения акцизного бремени. При повышении ставки в 4 раза средняя цена пачки сигарет в 2010 году возрастет вдвое, что должно привести к резкому сокращению числа курильщиков в стране. При этом дополнительные поступления в федеральный бюджет составят около 70 миллиардов рублей. Для сравнения, 40%-е повышение должно было собрать дополнительно только около 10 миллиардов рублей. [10]

Однако повышению акцизов продолжают активно противодействовать табачные компании. Они длительное время влияли на акцизную политику России в выгодном для себя направлении, сохраняя акцизы крайне низкими (см., например, п. 3.7. нашего бюллетеня №1 http://www.raoz.ru/bul1.doc). Табачники продолжают распространять ложь, что существенное повышение акцизов невозможно, так как связано с политическими рисками, приведет к повышению цен, социальному взрыву и криминализации табачного рынка. Вот только некоторые цитаты: председатель «Табакпрома» В. Желнин: «Мы участвуем в заседаниях думского комитета по экономической политике,… Там рассматриваются вопросы производства, акцизов — нормальные экономические дискуссии, связанные с табаком»[11], и еще «Надеюсь, что акцизы на табак будут расти в соответствии с покупательской способностью населения, чтобы не допустить вытеснения легальной продукции контрафактом»[12] и еще «Цены значительно вырастут, определенные опасения есть, что дисбаланс между ценами и покупательской способности может привести к росту нелегального рынка»[13] и опять «…Как только цены вступают в дисбаланс с платежеспособностью населения, сразу появляется нелегальная продукция, которую, кстати, невозможно контролировать».[14]

Ему вторит А. Лютый, директор по корпоративным отношениям «БАТ Россия»: «… резкое повышение акцизов, а следственно, и цен на сигареты порождает спрос на более дешевую – контрабандную и контрафактную – продукцию»… многократный рост ставок акциза на сигареты приводит к существенному увеличению доли контрафактной и контрабандной продукции…».[15] По мнению опрошенных изданием «Фонтанка» экспертов табачного рынка, «…значительный и резкий рост цен на сигареты вызовет волну возмущения потребителей, а также заставит некоторых производителей уйти в тень».[16]

Руководитель отраслевого информационного агентства «Русский табак» М. Королев считает единственным корректным вариантом рост акциза на табак всего в 2 раза. «Такой рост, скорее всего, будет иметь чистым эффектом лишь рост бюджетных поступлений. С трехкратного роста начнется массовая необратимая криминализация рынка». [17]

Рассмотренные нами выше факты с недавнего внутреннего совещания Джаан Тобако Интернешнл в Токио полностью опровергают отмеченные выше заявления табачного бизнеса. Именно в результате политики иностранного табачного бизнеса в России, на фоне повышения располагаемого личного дохода населения, ценовая доступность сигарет за 10 лет возросла в три раза! Сигареты стали доступнее еды, напитков, лекарств, услуг учреждений физкультуры и спорта, культуры и т.п., при этом иностранные производители табачной продукции в России еще и продавили введение в своих интересах максимальной розничной цены на табак. Табак, по сути, единственный социально защищенный потребительский продукт в России, что просто чудовищно абсурдно в свете его роли в демографических проблемах страны.

Таким образом, многократное повышение акциза на табачную продукцию, намеченное органами государственного управления страны, полностью обосновано. В свете приведенных нами служебных данных табачников, даже трехкратное повышение цен на сигареты путем шестикратного повышения акциза всего лишь вернет ценовую доступность сигарет в России к ситуации 1999 года, ничем хорошим не приметной ни для здоровья населения, ни для бюджета страны. Таким образом, реален и необходим намного более высокий рост акцизов и цен на табачную продукцию в интересах здоровья населения и госбюджета.

Надо внимательно слушать табачников и обоснованно разоблачать их ложь, но нельзя более плясать под их дудку. С учетом мизерных цен на табачную продукцию в России по сравнению с другими странами мира, даже многократное увеличение акциза и цен не повлечет за собой ущерба табачной индустрии, которая просто повысит «с запасом» цены. Главная новая проблема табачников в том, что государство Российское впервые за десятилетия создает ситуацию, когда по причине высоких цен часть некурящих не начнут курить, а часть курящих откажутся от табака. Даже в такой ситуации, как показывает опыт многих стран, табачники могут долго и успешно сохранять свои сверхприбыли, путем простого повышения цен, уже достигших в отдельных странах 12 долларов США и более за пачку. Однако при этом для табачников маячит реальная перспектива сокращения числа курящих и, следовательно, сворачивания масштабов очень прибыльного бизнеса, который по-прежнему на подъеме. Эта перспектива табачников совершенно не устраивает, и они будут активно, всей своей мощью противодействовать такому развитию событий.

 

Рекомендации: Гражданское общество призвано на всех уровнях развенчать ложь табачных компаний о политических и экономических рисках повышения акцизов. Необходимо поддержать инициативу Государственной Думы, но просить многократно повысить акцизы. Повышение акцизов – первоочередная мера на сегодняшний день, тем более, что Россия по-прежнему сильно отстает от других стран. Непозволительная роскошь – обеспечивать в интересах иностранного табачного паразита высокую и растущую экономическую доступность табачных изделий, потребление которых является причиной потерь населения, демографического кризиса.

 

 

2.  Необходимо незамедлительно закрыть правовые лазейки, позволяющие иностранному табачному бизнесу не платить налоги России, а также отказываться от возмещения наносимого стране ущерба.

 

Факты: В недавней публикации «Тайные владельцы бизнеса - найти и обезвредить», прямо указано: «Министерство финансов выполняет наказ Президента, изложенный в его послании федеральному собранию. Чиновники разработали предложение по изменению налогового законодательства в сфере предоставления налоговых льгот иностранным компаниям, предусмотренных Соглашениями об избежании двойного налогообложения. В частности, данные льготы предоставляются при выплате иностранным компаниям доходов в виде дивидендов, процентов и роялти. Предоставление указанных льгот предлагается ограничить для компаний, фактическими владельцами (бенефициарами) которых являются граждане РФ. Вместе с тем, реализация подобных нововведений, в случае их принятия, на практике может оказаться весьма затруднительной по причине сложности получения информации, как об акционерах, так и о фактических владельцах (бенефициарах) иностранных компаний».[18]

А вот, кстати, и подходящая цитата из выступления ведущего японского специалиста по инвестициям: «…Пару лет назад Японская табачная индустрия приобрела Российские операции RJ Nabisco, однако в Российской статистике эти инвестиции показаны, как пришедшие из Швейцарии и Нидерландов».[19]

 

Наш комментарий: Гражданскому обществу России необходимо поддержать данную инициативу Президента России, как полностью обоснованную. Действительно, соглашения об избежании двойного налогообложения, особенно в период финансового кризиса, должны быть внимательно рассмотрены на предмет поиска обоснованных резервов для наполнения бюджета. Таких соглашений очень много.[20]

Вот только одни пример масштабов потерь бюджета и «экономии» сверхприбылей табачников в России, бессилия налоговых органов страны: «…Федеральная налоговая служба (ФНС) предъявила налоговые претензии к крупнейшей табачной фабрике России — петербургской «Петро». ФНС требует у дочерней компании Japan Tobacco International (JTI) около $15 млн. за 2001 год. Осенью прошлого года налоговики уже потребовали от другой дочерней структуры JTI доплатить более $70 млн. налогов и штрафов. Представители японской компании собираются оспорить действия ФНС в суде. Участники рынка внимательно следят за спором, признавая, что аналогичные претензии ФНС может адресовать и другим операторам табачного рынка. … Все продажи JTI в России проходят через ЗАО «Дж.Т.И. по маркетингу и продажам». Налоговые претензии предъявлены ООО «Петро» по результатам проверки, проводившейся представителями управления ФНС по Санкт-Петербургу в ноябре-декабре 2004 года. Подробное описание претензий на фабрике получили еще в начале года. По мнению налоговиков, руководство фабрики в 2001 году допустило множество нарушений: завышало себестоимость продукции, занижало налогооблагаемую прибыль и неправильно считало НДС. Основная претензия связана с неправомочным, по мнению ФНС, отнесением на себестоимость расходов в виде процентов по кредитам и займам в сумме 337 млн. рублей. В офисе JTI с выводами проверки не согласились и направили подробные возражения по каждому пункту. В тексте возражений, в частности, сказано, что в 2001 году 95% акций ОАО «Петро» (впоследствии преобразовано в ООО) принадлежало немецкому подразделению JTI, которое и выступило кредитором. А согласно межправительственному соглашению между Россией и ФРГ об избежании двойного налогообложения от 1996 года, в этом случае сумма процентов вычитается при исчислении налогооблагаемой прибыли. ФНС аргументы компании не устроили. Как следует из требования, которое на фабрике получили в начале марта, «Петро» должна доплатить 282,591 млн. рублей недоимок и 136,005 млн. рублей штрафов, то есть всего чуть менее $15 млн. В компании намерены оспорить претензию в суде, заявляя, что налоговые органы не поняли систему бухгалтерской отчетности компании… Это уже вторая масштабная претензия, предъявляемая налоговиками к структурам JTI за последнее время. …по итогам проверки деятельности ЗАО «Дж.Т.И. по маркетингу и продажам» в 2000 году от ЗАО потребовали доплатить $79 млн. Компания оспорила это решение, Московский арбитражный суд поддержал требования налоговых органов, хотя и снизил сумму самих претензий почти на $10 млн. 31 марта состоится рассмотрение кассационной жалобы ЗАО в Федеральном арбитражном суде Московского округа. Большинство экспертов уверены, что от его исхода будет зависеть судьба не только JTI, но и других транснациональных компаний…».[21]

При этом есть подтверждение, что так ведут себя, и считают это нормальным, все иностранные табачные компании в России, упрекая наших налоговиков в неграмотности: «…Участники табачного рынка приняли сторону JTI. Как отметил глава ассоциации «Грандтабак» Сергей Шелехов, «это явное недопонимание бухгалтерии компании». «Так можно насчитывать недоимку до бесконечности. Нынешняя ситуация, конечно, не случай ЮКОСа, так как нет никакой политической составляющей, но все это очень дурно пахнет»,— заявил господин Шелехов. По словам специалиста по налогообложению одного из прямых конкурентов JTI на российском рынке, «у всех транснациональных компаний системы расчетов между фабриками, сбытовой структурой и материнской компаний очень похожи, так что аналогичного требования можем ждать и мы». Эти опасения разделяет господин Шелехов («Грандтабак»): «Схемы, используемые JTI, используют все транснациональные компании. И что теперь — всем им выставят претензии?».[22]

Недоумение высказал и в своих ответах на вопросы (выделены) по этой теме корреспондента Ъ и генеральный директор ЗАО «Дж.Т.И. по маркетингу и продажам» Рик Кофилд:

«- Как вы относитесь к требованиям управления ФНС по Санкт-Петербургу, предъявляемым к ООО "Петро"? Эти требования наряду с ранее предъявленными ЗАО «Дж.Т.И. по маркетингу и продажам» не могут не вызывать чувства неуверенности и неопределенности у менеджмента компании, у наших сотрудников. В такой ситуации совсем не просто управлять бизнесом, да и в определенной мере ставится под сомнение сама возможность дальнейшего развития нашей компании, осуществления дополнительных инвестиций. В ситуации много неясного. Например, разве не вызывает вопросов то, что наша фабрика «Петро» практически одновременно с требованием доплатить $15 млн. включена управлением ФНС по Санкт-Петербургу в список предприятий для получения диплома «Лучший налогоплательщик»? Спрашивается, где логика?

Могут ли последовать аналогичные требования по итогам проверок за последующие годы? Сложно что-либо утверждать с уверенностью. Изначальные требования налоговых органов к ЗАО за 2000 год составляли около $80 млн. недоимок, пеней и штрафов. После рассмотрения дела в апелляционной инстанции решением суда сумма уменьшена фактически на $10 млн. Можно только пытаться угадать, что нам ожидать от результатов повторных проверок деятельности компании в 2002 году. $100 млн.? Или вообще ничего?

Japan Tobacco является одной из крупнейших компаний Японии. Не пытались ли вы использовать возможность урегулирования ситуации через МИД или торгово-промышленную палату? Основной акционер нашей материнской компании Japan Tobacco Inc. — министерство финансов Японии. Как вы понимаете, сложившаяся ситуация вызывает озабоченность у соответствующих правительственных структур, они внимательно следят за ее развитием». [23]

Скромничает г-н Кофилд. Правительственные структуры Японии не только внимательно следят, но и активно защищают свои табачные интересы в России. Вот только один пример: «…В последний день марта [2005 г.] агентство ПРАЙМ-ТАСС распространило информацию о письме главы МИД Японии Нобутаки Матимуры министру промышленности и энергетики России Виктору Христенко, в котором выражается тревога в связи со сложившейся ситуацией вокруг JTI. Власти Японии предлагают включить проблему в повестку двусторонней межправительственной комиссии по торгово-экономическим вопросам. Однако когда представители «Газеты» решили проверить информацию, в ведомстве Христенко не смогли подтвердить даже сам факт получения письма. Однако в посольстве Японии заявили, что «представители посольства ранее вели переговоры по данному вопросу с российскими официальными лицами».[24]

В этом контексте «…арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск JTI и признал претензии Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области незаконными».[25]

Давление на Россию оказывалось также в других формах, в том числе в рамках пакета инвестиционных проектов, как видно из освещения конференции «Экономическое сотрудничество Санкт-Петербурга и Японии: итоги и перспективы», состоявшейся в апреле 2005 года. На тот момент общая стоимость проектов, заявленных японскими инвесторами к реализации в Санкт-Петербурге, приближалась к $2 млрд., в том числе по организации сборки автомобилей Тойота. «…Разговоры об экспансии японского капитала в Северную столицу идут более полугода, однако до вчерашнего дня ни одним из японских инвесторов не было принято официального решения. И политических причин тому немало — например, не урегулирован вопрос о принадлежности Южных Курил. А в начале 2005 года разразился еще один скандал, едва не похоронивший итоги всех переговоров, которые чиновники Смольного вели с японскими инвесторами на протяжении нескольких месяцев: петербургской табачной фабрике «Петро», принадлежащей японскому концерну JTI, налоговые органы предложили доплатить в бюджет $70 млн. налогов. …Почему инвесторы медлят, объяснил глава московского представительства японской Ассоциации по деловому сотрудничеству со странами СНГ и Восточной Европы господин Масахиро Икэда…. «В этом году мы ожидаем, что объем товарооборота превысит и $10 млрд., — заявил он. — Однако этому очень мешают три дела». Во-первых, преследование со стороны налоговых органов российского подразделения JTI… «Если такие дела возникают, то трудно ожидать развития инвестиционных проектов, — подчеркнул господин Икэда. — Что касается дела JTI, которая давно работает в Петербурге, было бы очень хорошо, если бы городские власти выступили с каким-либо официальным заявлением в поддержку компании. Я понимаю, это мало воздействовало бы на судебное решение, но все инвесторы очень оценили бы такую поддержку». В доказательство японские бизнесмены выразили удовлетворение последним решением федерального арбитражного суда Московского округа, которое оказалось в пользу JTI… По их словам, это развеяло многие их опасения, а потому они хоть и с оглядкой, но намерены продолжить переговоры о реализации в Петербурге инвестиционных проектов…». [26]

 

Рекомендации: Гражданскому обществу России надо просить органы государственного управления проявить необходимую твердость и обратить необходимое внимание на социально опасный иностранный табачный бизнес, развязно действующий в стране. После своего прихода в Россию, на протяжении почти 20 лет, правительство России позволяет табачникам уклоняться не только от возмещения ответственности за наносимый стране и ее населению ущерб, но даже и от должной уплаты налогов. При этом правовой основой освобождения табачников от уплаты налогов являются не только налоговые преференции, но и имеющиеся у России с рядом государств соглашения об избежании двойного налогообложения (СИДН).

Целесообразно пересмотреть соглашения об избежании двойного налогообложения, исключив из них иностранный социально опасный бизнес, действующий в России, в том числе алкогольный, табачный, игорный и т.п.

Также необходимо незамедлительно отметить все виды налоговых и финансовых преференций и льгот табачникам. Следует также обеспечить прозрачность в финансовых вопросах работы иностранных табачников, действующих в России, в том числе об акционерах и фактических владельцах табачных компаний.

 

 

3. Правительству Японии пора наконец отказаться от двойных стандартов: забота о здоровье и бюджете Японии, пренебрежение национальными интересами России.

 

Факты: «Власти Японии впервые за четыре года приняли решение повысить налог на табак и табачные изделия, чтобы, таким образом, компенсировать дефицит налоговых поступлений в бюджет и сократить число курящих в стране. Цены на сигареты в стране вырастут на 33% из-за нового налога… Акциз на сигареты с 1 октября 2010 года составит 3,5 иены (4 цента) с каждой сигареты. Средняя цена пачки из 20 сигарет в розничной продаже, как ожидается, вырастет на 100 иен - до 400 иен ($4,57). Увеличение налога является максимальным с 1985 года, когда была приватизирована Japan Tobacco Inc. Премьер-министр Японии Юкио Хатояма обещал бороться с курением, чтобы оздоровить население и сократить расходы на страхование по мере его старения. Предполагается, что производители сигарет повысят цены больше, чем увеличится акциз, пытаясь компенсировать уменьшение числа потребителей табачной продукции. По мнению аналитика Cosmo Securities Co. Мицуо Симидзу, «правительство, вероятно, продолжит повышение налога, и больше людей бросят курить». Вместе с тем эксперты отмечают, что пачка сигарет Camel сейчас стоит в Японии порядка 320 иен - в три раза меньше, чем Великобритании, поэтому потребуются и другие меры, в том числе жесткие запреты на курение в общественных местах. Япония занимает четвертое место в мире по объему производства табачной продукции. В 2008 году в стране курили 36,8% мужчин и 9,1% женщин по сравнению с 46,8% и 11,3% соответственно в 2003 году»[27].

 

Наш комментарий: Браво правительству Японии за повышение акцизов и цен на табак в интересах здоровья собственного населения и бюджета, социальных расходов своей собственной страны! Действительно, по сравнению с ущербом, который наносит любой стране, в том числе Японии, потребление продукции табачников, даже этого мало. Мы также рады и быстрому, радикальному сокращению распространенности курения среди японцев, до уровней, практически в два раза ниже, чем в России, и готовы перенимать этот положительный опыт. Вот что беспокоит - двойные стандарты японских властей и ведущей японской табачной компании Джапан Тобакко у себя дома и в России. Напрашиваются острые вопросы:

- Почему в России табачный бизнес, ведущее место в котором занимают иностранцы, и в первую очередь – Джапан Тобакко Интернешнл, подконтрольная правительству Японии и материнской компании Джапан Тобакко, занимает противоположную позицию, отрицая остроту проблемы и противодействуя повышению акцизов в национальных интересах России?

- Почему Правительство Японии продолжает поддерживать свой социально опасный табачный бизнес в России, теряющей население от потребления табака?

- Почему Правительство России не спешит перенимать положительный опыт Японии по защите здоровья населения и бюджета?

 

Рекомендации: Гражданское общество России и Японии должно предпринять совместные действия по ликвидации политики двойных стандартов, налаживанию диалога правительств двух стран в интересах сохранения здоровья и жизни граждан России, фактически для обеспечения защиты общественного здоровья в России от экономических интересов правительства Японии.

Российское и японское гражданское общество могли бы объединить усилия, чтобы Правительства России и Правительство Японии начали работу по регулированию деятельности Джапан Тобакко Интернешнл на суверенной территории Российской Федерации с учетом национальных интересов России.

Пока что официальный Токио фокусирует внимание на других темах, не имеющих значимости в сравнении с проблемой потерь населения России от табачного паразита: «Япония настаивает на скорейшем решении курильского вопроса…«Прошло уже более 60 лет с момента возникновения этой проблемы. Сколько еще времени нам необходимо?» — сказал в интервью «Интерфаксу» глава МИД Японии Кацуя Окада в преддверии своего визита в Москву. По словам японского министра, «японский народ питает чувство недоверия к позиции российской стороны, бесконечно стремящейся отложить этот вопрос». «До тех пор пока он будет откладываться, не изменится и образ России в глазах японцев, а “партнерские отношения” будут лишь на словах», — подчеркнул он… Он сообщил, что намерен обсудить этот вопрос с главой МИД Сергеем Лавровым в ходе своего визита в Москву, который намечен на 27-28 декабря. «В целях помощи диалогу на высшем уровне я намерен в спокойной атмосфере обсудить с министром иностранных дел Лавровым конкретные пути решения проблемы», — сказал японский министр».[28]

 

 

4. Табачникам страшно: что делать с угрозами и рисками для выживания?

 

Факты: 10 февраля 2009 года в Токио подводили итоги работы компании Джапан Тобакко Интернешнл за 2008 год (до проведения аудита). Напомним, что контрольный пакет акций компании принадлежит японскому государству - Минфину Японии, а в России она занимает первое место, захватив более трети рынка. Согласно заявлению о миссии «Джапан Тобакко Интернешнл» – «двигатель роста прибылей группы «Джапан Тобакко».

На подобных совещаниях постоянно обсуждаются угрозы будущему компании. В частности, на последнем заседании было заявлено буквально следующее:

«Риски, неопределенности или другие факторы, которые могут вызвать существенное отличие актуальных результатов от результатов, которые выражены в каких-либо заявлениях на перспективу, могут включать, но не ограничены следующими:

1) озабоченность здоровьем, связанная с использованием табачной продукции;

2) правовые или регуляторные развития и изменения; включая, но не ограничиваясь, увеличение налогов и ограничения на продажи, маркетинг и использование табачной продукции, правительственные расследования и частно вводимые ограничения на курение;

3) судебные процессы в Японии и других странах мира;

4) наша способность продолжить диверсификацию нашего бизнеса за пределы табачной индустрии;

5) наша способность успешно расширяться в международном масштабе и делать инвестиции за пределами Японии;

6) конкуренция и изменяющиеся предпочтения потребителей;

7) последствия каких-либо приобретений или подобных транзакций;

8) местные и глобальные экономические условия; и

9) колебания в обменных курсах валют и стоимости сырья».[29]

 

Наш комментарий: На примере Джапан Тобакко Интернешнл видно, что табачники на своих служебных совещаниях четко определяют основные угрозы своему бизнесу, и, больше того, признают провальную перспективу табачного бизнеса как такового, фактически призывая к диверсификации своего бизнеса за пределы табачной индустрии. Вместе с тем, основные усилия табачников, очевидно, будут и впредь направлены на противодействие факторам, определяемым ими как угроза благополучию табачников и их акционеров.

Согласно названным табачниками пунктам, активное противодействие со стороны Джапан Тобакко Интернешнл, других табачных компаний, их союзников, будет:

1) развеивать «озабоченность здоровьем, связанную с использованием табачной продукции», в частности, обманывать людей, озабоченных здоровьем, что можно сократить вред, переходя на «легкие» сигареты. Поэтому так агрессивно они противодействуют запрету на «легкие» в России;

2) блокировать «правовые или регуляторные развития и изменения; включая, но не ограничиваясь, увеличение налогов и ограничения на продажи, маркетинг и использование табачной продукции, правительственные расследования и частно вводимые ограничения на курение». Здесь также налицо бешеное сопротивление, в первую очередь, процессу РКБТ, формированию полноценного законодательства, которое сейчас обсуждается, в России;

3) предупреждать «судебные процессы в Японии и других странах мира», всячески отказываясь возместить нанесенный своей продукцией ущерб. Пока Россия сильно отстает в этом плане от многих стран мира, где табачники уже платят за ущерб;

4) повышать «нашу способность продолжить диверсификацию нашего бизнеса за пределы табачной индустрии», т.е. выводить заработанные на здоровье и жизни людей деньги в другие секторы экономики. Пока это не сделано, надо заставить табачников расплатиться за нанесенный здоровью и экономике ущерб;

5) усиливать «нашу способность успешно расширяться в международном масштабе и делать инвестиции за пределами Японии», т.е. их интересуют развивающиеся рынки, к которым относятся прежде всего Россия и регион СНГ+, играющий ключевую роль в планах и практике табачников. Уже сейчас основная часть производства сосредоточена именно здесь;

6) учитывать «конкуренцию и изменяющиеся предпочтения потребителей». Это может значить, что конкуренция будет и дальше обеспечивать быстрое совершенствование табачного бизнеса. Надо также учитывать, что «предпочтения потребителей», о которых пекутся табачники, в современном мире активно формируются самой индустрией с помощью изощренных технологий продвижения своей продукции, манипуляциями с сигаретами – высокотехнологичным продуктом, ну и химизацией состава сигарет, который пока табачники отказываются раскрывать потребителям;

7) предупреждать «последствия каких-либо приобретений или подобных транзакций». В частности, будет продолжаться реструктуризация глобального производства, закрытие фабрик в ряде стран, в результате чего можно прогнозировать усиление давления табачников на Россию;

8) учитывать «местные и глобальные экономические условия», которые пока они сами активно формируют; и

9) компенсировать «колебания в обменных курсах валют и стоимости сырья». Здесь у табачников также пока огромные возможности и резервы.

Вероятно, что по многим направлениям будут использоваться ресурсы заинтересованных государств, по крайней мере, в случае с государственной Джапан Тобакко Интернешнл, используются ресурсы японского государства.

Рекомендации: Гражданское общество в своей работе должно учитывать реальные риски для табачного бизнеса, а не те мифы, которые табачники распространяют, и соответственно выстраивать свои действия. Необходимо действовать по всем направлениям, которые индустрия считает угрозой для своих интересов.

Радикальным и эффективным решением проблемы является возврат к госмонополии на табак.

 

5. Зачем администрация Липецкой области, пока не решившая демографические проблемы региона, расширяет сотрудничество с Джапан Тобакко Интернешнл, не спросив мнения экспертов и населения?

Факты: «Сотрудничество Липецкой области и японской компании Japan Tobacco International будет расширяться. Вопросы расширения сотрудничества региона с компанией Japan Tobacco International (JTI) обсудили сегодня на заводе «Дж.Т.И. Елец» первый заместитель главы администрации Липецкой области Юрий Божко и представитель компании Эндрю Нортон. Как отметил в ходе встречи Ю.Божко, областные власти выступили с предложением кроме производства восстановленного табака организовать на предприятии и выпуск сигарет.

Сегодня на единственном в России по производству восстановленного табака предприятии трудится 290 человек. Кадровая и социальная политика «Дж.Т.И. Елец» направлена на стабильные условия труда и поддержку социального обеспечения своих сотрудников: предприятие реализует корпоративные программы медицинского и пенсионного страхования, а также обеспечивает сотрудников достойными условиями в области охраны труда и промышленной безопасности.

Размер налоговых выплат и отчислений «Дж.Т.И. Елец» в бюджеты различных уровней в 2008 году составил свыше 65 млн. рублей. В 2005-2008 годах объем прямых инвестиций в развитие производства и модернизацию оборудования предприятия составил 34,5 млн. долларов. В прошлом году завод произвел 17,7 тыс. тонн восстановленного табака. Продукция завода экспортируется по всему миру - в Европу, Японию, Канаду, Малайзию и другие страны.

Как не раз подчеркивал глава администрации Липецкой области Олег Королев, благоприятный инвестиционный климат, которым славится область, привлек уже более сотни компаний и фирм с участием иностранного капитала. Сегодня, несмотря на сложную экономическую ситуацию, регион продолжает динамично развиваться и занимает лидирующее положение в России по производству промышленной продукции».[30]

 

Наш комментарий: Конечно, можно усомниться в самостоятельном принятии администрацией Липецкой области решений о расширении социально опасного сотрудничества с ведущей иностранной табачной компанией в России, обладающей огромными ресурсами в Санкт-Петербурге и Москве. Тем не менее, это не дает права руководителям забывать, что такое сотрудничество, а тем более - его расширение, абсолютно противопоказано в свете демографической ситуации как в Липецкой области, так и в России в целом, когда потребление табака остается ведущей причиной беспрецедентных потерь здоровья и жизни населения. Кроме того, в России давно происходит перепроизводство табачной продукции. Администрация экономически благополучной Липецкой области, совсем не обделенная вниманием иностранных инвесторов, могла бы проявить большую твердость в защите населения области и страны от интересов социально опасного табачного бизнеса, даже накануне выборов главы администрации области.

 

Рекомендации: Гражданскому обществу страны необходимо настойчиво просить Федеральное правительство и руководство регионов не расширять, а сворачивать социально опасное табачное производство на территории страны и регионов. Все решения подобного рода должны проходить экспертизу, в том числе независимую, на предмет влияния на здоровье и жизнь граждан России, а также выноситься на обсуждение населения.

 

 

6. Что и требовалось доказать. Жало маркетинговой деятельности табачников в России прямо направлено против наших детей.

 

Факты: На сайте Российской ассоциации маркетинга[31] предлагается приобрести обзор «Потребительские предпочтения школьников (13-17 лет) Санкт-Петербурга на рынке табачных изделий», 55 страниц в электронном виде, всего за 600 USD (с учётом НДС). «Дата выхода обзора - May 2003, отрасль Продукты питания, напитки, табачные изделия. По вопросам, связанным с приобретением обзора, обращайтесь по тел. (495) 739-02-26, к Сергею Соловьеву (SolovievSS@ram.ru). Название организации (вероятно, исполнителя?) Аналитический центр "BusinessVision".

Аннотация, Подробное описание

Краткое описание отчета (предмет исследования, основные блоки)

Исследование спроса на табачные изделия среди школьников (13-17 лет) Санкт-Петербурга. Анализ потребительских предпочтений, описание типичных потребителей.

Задачи исследования

1. Определить структуру потребляющих/не потребляющих табачные изделия школьников;

2. Составить демографический и социальный профиль школьников, потребляющих табачные изделия

3. Выделить отношение к определенным маркам табачных изделий;

4. Известность определенных марок табачных изделий;

5. Популярность определенных марок табачных изделий;

6. Определить критерии выбора определенной марки табачных изделий;

7. Определить готовность сменить марку табачных изделий;

8. Места приобретения табачных изделий, частота покупок и количество;

9. Приемлемость цен

Методы

1. Репрезентативный опрос школьников (450 человек). Личное интервью.

2. Структурированные интервью с потребляющими табачные изделия (250 человек).

Основные части исследования

Детальное описание тех, кто потребляет/не потребляет табачные изделия
Сегментация и описание всех групп потенциальных потребителей табачных изделий Подробное оглавление/содержание отчета

Описание исследования

a. Задачи исследования
b. Основные методы исследования

i. 1 этап - Репрезентативный опрос школьников
ii. 2 этап - Опрос потребителей табачных изделий;

Реализация маркетингового исследования

iii. 1 этап - Репрезентативный опрос школьников
iv. 2 этап - Опрос потребителей табачных изделий

Краткие выводы
Результаты исследования

v. Результаты первого и второго опросов
vi. Сегментация потребителей табачных изделий

Сравнительная характеристика привлекательных групп потенциальных клиентов (17-23 года)

vii. Информация, необходимая для выбора целевых групп (наиболее привлекательных)

viii. Информация по привлекательным группам:

- причины потребления табачных изделий;

- критерии выбора определенной марки табачных изделий;

- готовность сменить марку;

- места покупки табачных изделий;

- частота покупки табачных изделий и емкость (пачки, блоки и т.д.)

- какие марки табачных изделий предпочитают;

- какие марки табачных изделий знают;

- какие марки табачных изделий пробовали, но не потребляют и причины;

- Пользователи Интернета;

- Доход

- Пол

- Возраст

- Социальный статус/занятость

- Средства передвижения (для наружной рекламы)

- Читаемые периодические издания

Количество и названия таблиц, диаграмм, графиков

Более 70 таблиц и диаграмм».

Наш комментарий: Хотя табачники нагло врут, что курение – свободный выбор взрослого человека, факты говорят о том, что более 80% детей начинают курить до 18 лет, причем при этом велика роль и ответственность маркетинговых усилий табачников, якобы на детей не направленных. Известно, что для продвижения табачной продукции высококвалифицированные специалисты табачного бизнеса ежегодно проводят огромное количество самых современных, дорогостоящих маркетинговых исследований.

Нами обнаружено одно из неопровержимых доказательств: табачная индустрия профессионально изучает наших детей в России как объект маркетинга своей социально опасной продукции. Конечно, необходимо уточнение деталей: кто заказчик, кто исполнитель, где базы исследования, кто допустил исследователей к школьникам. Не исключено, что исследование проведено в школах Санкт-Петербурга, в рамках псевдопрофилактических программ, созданных и продвигаемых табачным бизнесом и его союзниками, псевдообщественными организациями и экспертами, скрывающими связь с иностранной табачной индустрией, типа «Твой выбор», «Мой выбор», «Соревнование классов, свободных от курения» и т.п., доступ которым в школы по-прежнему открывают, не спрашивая родителей, недальновидные, отставшие от жизни и государственной политики в отношении табака, чиновники от образования, в т.ч. в столице нашей Родины г. Москве.

Очевидно, что потребителем таких сатанинских исследований может быть только табачная индустрия.

Отдельно хотел бы высказаться по поводу исполнителей этого исследования. Исследовательская компания Business Vision. 197374 г. Санкт-Петербург, Торфяная дорога, 7 лит. А, Бизнес-центр "Гулливер" Телефон: +7 (981) 754-13-90 http://www.businessvision.ru Email: office@businessvision.ru Шиканов Кирилл Менеджер по работе с клиентами и партнерами Телефон: +7 (981) 754-13-90 Email: shikanov@businessvision.ru

Есть вопросы и к распространителям обзора. Российская ассоциация маркетинга (РАМ)— некоммерческая организация, главная цель которой - продвижение маркетинга в России. Ассоциация координирует маркетинговые и инвестиционные проекты; разрабатывает профессиональные и образовательные стандарты в области маркетинга, методические материалы по применению маркетингового инструментария; проводит консультации. Ежегодно организует международные конференции под общим названием «Маркетинг в России». Членами ассоциации являются 124 организации из 45 регионов страны. Президент - Председатель Правления Российской Ассоциации Маркетинга (РАМ) - член Гильдии Маркетологов, первый проректор РЭА им. Г.В. Плеханова Татьяна Розанова (на фото). Телефон: (495) 958-28-65 Электронная почта: tatiana@rea.ru В Правление РАМ входят члены Гильдии: Игорь Березин, Андрей Милехин, Сергей Соловьев (исполнительный директор РАМ), Борис Соловьев, Дмитрий Лавров.[32]

 

Рекомендации: Гражданскому обществу в России не надо верить лжи табачной индустрии, что табачники заинтересованы в предупреждении потребления табака среди наших детей. Надо просить органы государственного управления изгнать из наших школ все программы и мероприятия, инициированные и/или поддерживаемые табачниками и их союзниками. Необходимо законодательно запретить выполнение маркетинговых исследований детских контингентов подобного рода, по продвижению социально опасной продукции, в том числе табачной и алкогольной, в России. Исполнители и распространители обзора заслуживают профессионального осуждения и административного наказания. Органам государственного управления необходимо провести расследование изложенных фактов.

 

 

7. К прогнозу действий табачной индустрии в стране.

Индустрия, вероятно, будет продолжать:

- противодействовать принятию решений по радикальному повышению акцизов на табачную продукцию. Активно возражать против положений законопроекта «Об ограничении потребления табака», касающихся запрета продажи табачных изделий в торговых точках с площадью зала менее 50 кв. м. и курения в предприятиях общепита. При этом будут раздуваться надуманные вопросы политических рисков, будет нагнетаться «волна» возражений от имени «простых людей», в том числе с территорий страны, а также будут проведены «исследования». Будут использованы ресурсы табачного бизнеса, в том числе в Общественной палате, Торгово-Промышленной Палате России и Национальной торговой ассоциации и т.п.;

- пытаться дискредитировать действия по борьбе против табака, основанные на РКБТ, со стороны Министерства здравоохранения и социального развития, Комитета по охране здоровья населения Государственной Думы, Мосгордумы;

- нахваливать табачный техрегламент и охранять его от внесения изменений, в первую очередь – от запрета на термин «легкие» и ему подобные, а также от добавления фотографий, рисунков и пиктограмм на пачки;

- противодействовать реализации Национальной стратегии по борьбе с табаком;

- представлять, что требования о раскрытии состава табачной продукции в первую очередь относятся к «нишевой» продукции (табак курительный, для кальянов и т.п.);

- очернять общественные инициативы, отдельные организации и активистов, представляя себя защитником национальных интересов;

- использовать Общественную палату через своего явного представителя Н. Школкину и ее союзников в своих интересах;

- пытаться приуменьшить значимость табачной проблемы;

- возражать против обеспечения прозрачности и денормализации индустрии, борьбы с курением в армии,

- усиливать деятельность по корпоративной социальной ответственности;

- усиливать GR активность и региональные акции.

 

8. Содержание предыдущего выпуска www.raoz.ru/bul6.doc

 

1. Почему в России нельзя купить акции иностранных табачных компаний действующих в стране?

2. Еще одна ложь табачных «аналитиков».

3. Региональная привязка иностранного табачного бизнеса к нескольким территориям страны нарастает.

4. Россия и страны СНГ – главный источник развития объема и доходов глобального табачного бизнеса иностранных табачных компаний.

5. Чем запахло в Общественной Палате и Молодежной общественной палате? Иностранная табачная индустрия окуривает гражданское общество России.

6. К характеристике табачной индустрии в мире.

7. К прогнозу действий табачной индустрии в стране.

8. Содержание предыдущего выпуска www.raoz.ru/bul5.doc



[1] Приложение к «Журналу Российской ассоциации общественного здоровья». Подготовлен и издан при поддержке коалиции лидеров гражданского общества «За Россию, свободную от табака!», Русского общества общественного здоровья. Распроcтраняется бесплатно. Настоящий документ создан при поддержке гранта Международного союза борьбы против туберкулеза и заболеваний легких. Авторы несут полную ответственность за содержание настоящего документа, и он ни при каких обстоятельствах не может считаться отражающим позицию Международного союза борьбы против туберкулеза и заболеваний легких или спонсоров. Отзывы, предложения, подписка на бюллетень: info@raoz.ru
Для справок: (+7 495) 9-981-981. Автор выпуска – президент Российской ассоциации общественного здоровья, Советник Российской Федерации 1 класса, профессор ММА им. И.М. Сеченова, кандидат медицинских наук, доктор политических наук, профессор А.К. Дёмин. При использовании материалов бюллетеня ссылка обязательна.

[2] JT International Business Results for 2008 (unaudited) February 10, 2009. Tokyo, Japan. http://www.jti.co.jp/investors/12g3_2/pdf/20090210_01.pdf

[3] JT International Business Results for 2008 (unaudited) February 10, 2009. Tokyo, Japan. http://www.jti.co.jp/investors/12g3_2/pdf/20090210_01.pdf

[4] http://www.euro.who.int/document/paho577r.pdf

[5] Ross H.Z., Shariff S., Gilmore A. Economics of Tobacco Taxation in Russia. Paris: International Union Against Tuberculosis and Lung Disease; 2008.

[6] Так как в России табак практически не выращивается, это название можно смело отнести к оксюморонам – тупым остротам - типа «бесконечный тупик», «правдивая ложь», «живой труп», «безумно умный», «народная олигархия», «диалектика тавтологии», «живительная эвтаназия» и «полная пустота».

[7] «С момента внесения в Госдуму ставки не изменились…» - вероятно, это похвала защитникам интересов табачников, которые смогли дать эффективный отпор предложениям о более значительном повышении акциза.

[8] Акцизы подписаны. 08.12.2009 г. http://rustabak.com/articles/detail.php?ID=37903&print=Y"МГРТ": Русский табак.

[9] Увы, похвалу и поощрения защитникам низких акцизов придется забрать назад.

[10] http://infox.ru/business/consumer/2009/12/14/nik.phtml

[11] http://www.richbigmoney.ru/?cat=36

[14] Дружинина Анжела. Чтоб не пил, не курил//Новые известия за 27.08.2009 http://www.newizv.ru/news/2009-08-27/113736/

[15] http://tabakprom.ru/home/info/archive/437/print_version/

[16] Маша Могилевская, Не тронь сигарету! Она дорогая... “Фонтанка.ру” http://www.fontanka.ru/2009/12/15/077/

[17] http://tabakprom.ru/home/info/archive/437/print_version/

[18] Андрианов Владимир. Тайные владельцы бизнеса - найти и обезвредить. http://www.rcb.ru/ol/2009-02/33392/

[19] Japanese investment and trade programs in the Russian Far East. Iwao Ohashi. Japan External Trade Organization, Tokyo http://gsti.miis.edu/CEAS-PUB/200010Ohashi.pdf

[20] http://www.nalog.ru/document.php?id=27304&topic=nodubl_inf

[21] Д. Добров. Japan Tobacco получила новые налоговые претензии. Крупнейшей табачной фабрике России насчитали $15 млн. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=556102

[22]Д. Добров. Japan Tobacco получила новые налоговые претензии. Крупнейшей табачной фабрике России насчитали $15 млн. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=556102

[23] Д. Добров. Спрашивается, где логика? http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=556221&print=true

[24] http://www.wps.ru/ru/pp/tobacco/2005/04/05.html

[25] http://www.rosinvest.com/news/131290/

[26] И. Макаров. Японские инвесторы научились управлять мечтой // российских чиновников. Газета "Коммерсантъ-СПБ" № 67 (3151) от 15.04.2005 http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=570393&print=true

[27] Японским курильщикам придется на треть больше тратить на свою привычку"Internet – СМИ": (Forbes) http://rustabak.com/articles/detail.php?ID=37996

[28] http://news.mail.ru/politics/3200508/; http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1298926&print=true

[29] JT International Business Results for 2008 (unaudited) February 10, 2009. Tokyo, Japan. http://www.jti.co.jp/investors/12g3_2/pdf/20090210_01.pdf

[30] «Internet – СМИ»: (Advis.ru) http://rustabak.com/articles/detail.php?ID=37854

[31] Данная информация доступна в кешированном файле http://oms.ram.ru/mark/research/view/m00147.html  Текстовая копия | Cохраненная копия

[32] http://subscribe.ru/archive/marketing.marketologi/200912/07090540.html


Количество показов: 3531

Возврат к списку